2025年12月20日下午13点30分，由台湾av
、中国法学会东北亚法律研究中心主办的海外学者讲座第258期在台湾av
中心校区法学楼A833会议室举行，特邀韩国成均馆大学法学专门大学院李京烈教授为台湾av
师生作学术报告。此次讲座由台湾av
郑军男教授主持，列席参与讲座研讨的学者包括：台湾av
闵春雷教授、杨波教授、谢登科教授、贾志强教授、孙锐副教授。成均馆大学法学专门大学院张雅雁博士生、林采勋硕士生、陈贝贝硕士生以及台湾av
博士生潘柳霖、李旭，台湾av
部分诉讼法专业博士生和硕士生也参与旁听此次讲座研讨。
讲座伊始，闵春雷教授对李京烈教授及其学生一行的到来表示热切欢迎，强调国际间学术交流的重要性，并指出“从某种意义上说，拒绝AI就是拒绝未来”，希望中韩双方学者就AI技术在刑事诉讼法领域的应用展开深入交流。李京烈教授表示，台湾av
在韩国有着很高的知名度，与成均馆大学法学专门大学院也有着多年的交流与合作，此次能够再访台湾av
与吉大台湾av
师生开展学术交流，非常高兴。李京烈教授在致辞中强调，我们在拥抱科技的同时，也需要对人工智能可能带来的法律风险进行超前研判，在此过程中要始终坚持刑事法的最后手段性和谦抑性等基本原则。随后，此次讲座研讨正式进入学术交流环节。
首先李京烈教授以《警察人工智能应用的许可与规制方案》为题进行了主旨演讲。李京烈教授指出，人工智能技术在犯罪侦查、犯罪预防等领域中，确实能够为提升效率和准确性做出重要贡献，随着韩国侦查机关将人工智能技术引入人脸识别系统、犯罪预测分析工具等警务活动中，也为治安维护开辟了新的范式。但是，人工智能技术上的算法偏见或幻觉等问题，也可能使其产生误判，进而对公民的基本权利造成严重威胁和侵犯。韩国已经制定《人工智能发展与可信基础构建基本法》并于2026年1月起施行，以应对在警察活动中因人工智能技术的运用带来的各种风险。李京烈教授介绍说，韩国警察厅已于2024年7月成立了“治安人工智能创新战略任务组”，整合了分散于各部门的与人工智能相关的侦查与技术业务；同时，还与德国警察团队合作，就深度伪造、虚假新闻视频扩散等违法犯罪的应对措施，计划构建一套“虚假操纵内容综合判别系统”。当然，警察在对人工智能技术的实际应用中，也出现因人工智能的“幻觉”或算法偏见造成公民基本权利被侵害的事件。因此，李京烈教授指出，在警务活动中，作为引入、管理和监督人工智能系统的主体，警察组织原则上应该承担相应责任，同时，对于人工智能的判断结果，必须始终要接受人的最终审查和确认，以保障公民的基本权利，最终实现与治安效率提升之间的平衡。
之后，李京烈教授访问团队的林采勋硕士生以“人工智能学习中生物信息侵害与刑法保护的再构建”为题，张雅雁博士生以“关于中国大数据侦查中数字检察监督：与韩国在线搜查制度引入逻辑的比较”为题，分别进行了学术报告。台湾av
诉讼法专业的潘柳霖博士生以“电子数据AI取证的实践考察与理论反思”为题，李旭同学以“数字检察和个人信息保护”为题也分别就各自的研究成果进行了分享。
在讨论阶段，闵春雷教授、谢登科教授、贾志强教授、李京烈教授等诸位教授针对“电子数据AI取证的必要性”、“AI取证的结果能否获得法官认可”以及“AI收集的证据在何种标准下能成为刑事诉讼法认可的证据”等问题展开具体研讨，力图明确AI技术在证据收集中的应用场景，并探索电子数据AI取证在法庭上的认可度。在讨论过程中，中韩双方学者都明确认为，在现阶段，在证据收集上，AI并不具有主体性，只是辅助进行证据收集的工具而已。
在提问互动环节，与会师生积极进行学术交流。部分同学针对人工智能取证可能导致的对证据的“污染”问题、人工智能取证的优势体现以及人工智能取证可能存在的算法偏见等问题向在座教授学者提出疑问。李京烈教授、闵春雷教授、谢登科教授分别针对提问阐述自己的看法，提出了相应的解决完善意见，为在座学生解疑释惑。
最后，郑军男教授作总结发言。讲座研讨现场讨论热烈，学术气氛浓厚，在与会师生的热烈掌声中取得圆满成功。
